Panavax: a vacina da Sanofi para o Brasil, e com mercúrio


A foto ao lado é uma imagem da reportagem “Estudo: Mulheres grávidas hospitalizadas mais frequentemente por causa da Gripe Suína” da ABCNews, mostrando o efeito da gripe suína em mulheres grávidas, e a maior freqüência do vírus. O detalhe importante é que a imagem mostra o rótulo da vacina Panavax, aparentemente a vacina da Sanofi-Aventis, que será distribuída para o Brasil. Muito pouca informação existe sobre Panavax, mas se pesquisar no google, você vai descobrir que o domínio pertence a Sanofi-Aventis Pasteur. Bem, não é difícil chegar a conclusão que esta será a vacina a ser distribuída no Brasil. Outro detalhe do rótulo é que mostra que a vacina contém mercúrio em forma de timerosal.


Mercúrio, ou timerosal, o nosso antigo mertiolate (lembra?), tem 49% de mercúrio e é altamente tóxico, por isto foi retirado do mercado. Nas vacinas o mercúrio é utilizado como preservativos, para evitar que micro-organismos infectem a vacina.

Mercúrio tem alta afinidade por gordura, incluindo tecido nervoso. Bebes em desenvolvimento são compostos por grandes quantidades de gordura, especialmente seu sistema nervoso em desenvolvimento. Tenha em mente que estas vacinas não serão submetidas a estudos de segurança, então os fetos serão as cobaias da década.

Não se pode afirmar, pelo rótulo, se a vacina conterá o adjuvante esqualeno, que este blog havia reportado alguns dias atrás baseados em várias fontes.

O seguinte questionário foi retirado do site “Idade do Autismo”, que defende uma maior pesquisa (independente) do efeito do timerosal em crianças, baseado em respostas oficiais, em parenteses comentários do autor:

1. Crianças americanas que recebem timerosal nas vacinas apenas até os sete meses (sem incluir as vacinas pre-natais) tem saúde diferenciada do que as crianças que recebem mais?
Resposta publicada: Nós não temos ideia, mas pode causar tiques-nervosos e atraso para aprender a falar (Verstraeten, Pediatrics, November 2003)

2. A descontinuação de timerosal na Dinamarca levou a uma diminuição do autismo neste país?
Resposta publicada: não, as taxar aumentaram. Timerosal deve prevenir o autismo. (Ou isso ou porque nós mudamos o critério de diagnostico em 1994, no meio do período do estudo, faca sua escolha). (Madsen, Pediatrics, September 2003)

3. A taxa do autismo na Califórnia diminuir desde que o timerosal foi removido das vacinas?
Resposta publicada: não, as taxar aumentaram novamente. (Pena que nunca durante este estudo timerosal foi realmente removido das vacinas. ops…). (Schecter, AGP, January 2008)

4. A descontinuação de timerosal nas vacinas da Dinamarca, Suíça e EUA levaram a diminuição de casos de autismo?
Resposta publicada: não, as taxar aumentaram novamente. Ainda usando dados distorcidos da Dinamarca e Califórnia, o que invalida o estudo. (Stehr-Green, American Journal of Preventive Medicine, 2003)

5. Exposição ao Timerosal apenas até os 7 meses de idade impactam em certos problemas neurológicos, além do autismo?
Resposta publicada: Sim, mas resultados positivos e negativos foram reportados, como maior QI, mas atraso para falar e tiques nervosos. (mercúrio o faz mais inteligente! Quem iria dizer! E agora que três estudos identificaram atrasos na fala e tiques, você acha que há razão o suficiente para se livrar do mercúrio?) (Thompson, New England Journal of Medicine, 2007).

6. A vacina Rhogam durante a gravidez tem correlação com o autismo?
Resposta publicada: Não, mas este estudo foi financiado pelos produtores da Rhogam, Johnson and Johnson, e um re-cálculo dos dados mostram uma taxa 71% maior de Rh Immune globulina em crianças com autismo (Miles, American Journal of Mecial Genetics, April 2007)

Em todos os estudos mostram que Timerosal não causa autismo, mas nenhum comparou o total de timerosal que as crianças são expostas desde pre-natal até sua juventude com aquelas que nunca receberam nenhuma vacina com timerosal. 4 dos estudos usaram crianças americanas apenas, as mais vacinas do mundo. 3 dos estudos mesmo com sua fraquíssima metodologia associaram o timerosal com atrasos na fala e tiques nervosos. 3 dos estudos mostram que quanto menos você usa maior a taxa de autismo, e dois estudos mostram que é bom para você, lhe da um QI mais alto e melhor capacidade motora. RIDÍCULO!!!

É importante salientar que todos estes estudos são patrocinados ou conduzidos por alguém que promove, produz, apoia ou lucra das patentes, e/ou defende na justiça as vacinas. E lembre que os estudos acima apenas investigaram um dos ingredientes de dezenas que constam em uma vacina apenas (gripe pre-natal).
———————————————————————

Alguns fatos sobre timerosal , retirado da Associação Nacional de Autismo:

1) Mercúrio faz mal para humanos. O uso de um veneno toxico como preservativo é indesejável, desnecessário e deveria ser eliminado inteiramente.
2) Por décadas, etil-mercúrio foi utilizado extensivamente em produtos médicos desde vacinas a uso tópico, como preservativo e como agente anti-bacteriano.
3) Produtores de vacinas e timerosal, nunca concluíram um teste adequado na segurança do timerosal e compostos de etil-mercúrio. Evidencias recentes não sugerem que é seguro ou efetivo quando usado como preservativo em vacinas.
4) Mais de 1.500 estudos e papers documentados sobre a toxidade de timerosal existem por décadas.
5) Os EUA está em meio a uma trágica epidemia de autismo. De acordo com dados do departamento da educação houve um aumento de 644% entre crianças americanas de 1992-2001.
6) Um número crescente de cientistas e pesquisadores acreditam que a relação entre o aumento de desordens neurológicas de autismo, deficit de atenção, hiper-atividade, e atraso na fala e na linguagem, e o aumento do uso de timerosal em vacinas são plausíveis e merecem maior escrutínio. Em 2001 o Instituto de medicina determinou que tal relação é biologicamente plausível, mas que não há evidencia para suportar ou rejeitar tal hipótese.
7) Estudos recentes confirmaram que a relação entre o uso de timerosal e autismo foi de “biologicamente plausível” para “biologicamente certo” (Boyd Haley)

Fontes:
– FDA: Thimerosal in Vaccines
– http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
– ABCNews: Quem irá receber a vacina anes de voce?
– ABCNews: Will Safety Fears Hurt Swine Flu Vaccinations?
– Age of Autism: H1N1 Vaccine will contain Thimerosal?
– Age of autismo: Studies on autis and vaccines
– NAA: Thimerosal: os fatos
– http://www.forp.usp.br/restauradora/lagro/guia_pratico.html
– http://www.autistas.org/

Leia mais: http://www.noticiasnaturais.com/2009/08/panavax-a-vacina-da-sanofi-para-o-brasil-e-com-mercurio/#ixzz4N6y3UX00
Notícias/Mídia
Share:

Vacina contra H1N1 pode dar falso positivo para HIV

Nota da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) revela que as pessoas que tomaram a vacina H1N1, contra a nova gripe, podem ter resultado positivo para HIV mesmo sem ter o vírus que provoca a Aids. Segundo a técnica Lílian Inocêncio, responsável pela área de Laboratórios do Departamento de Doenças Sexualmente Transmissíveis e Aids (DST/Aids) do Ministério da Saúde, o falso resultado positivo pode ocorrer até 112 dias após a pessoa ter se vacinadocontra a gripe.
O problema já havia sido detectado pela Anvisa em março, mas foi abordado nesta sexta-feira (21) pelo DST/Aids. Na nota de março, a agência dizia que “podem ser obtidos resultados falso-positivos em testes imunoenzimáticos para detecção de anticorpos contra o vírus da Imunodeficiência Humana 1 (HIV 1), o vírus da Hepatite C e, especialmente, HTLV-I, devido à produção de IgM em resposta à vacina contra Influenza A(H1N1)”.
O falso resultado acontece porque a vacina contra a gripe aumenta a produção de um anticorpo, chamado de IgM (o primeiro batalhão de defesa do organismo), que “engana” o Elisa, o teste mais comum feito no Brasil para diagnosticar o vírus da Aids. Essa reação faz o organismo reproduzir uma condição parecida com aquela de quem tem o vírus HIV.
A técnica Lílian Inocêncio disse que o procedimento padrão da rede pública de saúde em casos de resultado positivo para HIV já é fazer a contraprova por meio de outro tipo de exame, o Western Blot, mais caro.
Segundo ela, não há motivo para pânico. “Ninguém precisa se preocupar porque nenhum paciente vai receber o resultado positivo sem que seja feita a contraprova”, afirmou Lilian. De acordo com ela, nenhum paciente é informado de que tem o vírus HIV sem que seja feita antes a contraprova.
Em entrevista coletiva nesta sexta-feira (21) no Rio de Janeiro, o ministro da Saúde José Gomes Temporão alertou sobre o falso resultado positivo.
“Quando acontece esse falso positivo, que são casos raros, qual é a consulta? É muito simples: isso só acontece dentro de 30 dias a partir do momento que a pessoa tomou a vacina. Dando positivo, ela vai refazer esse teste, com um teste mais sofisticado, e esse vai dar, com certeza, se ela é positivo ou não”, afirmou. Ele fez questão de esclarecer que a vacina contra H1N1 não oferece nenhum risco de transmissão de HIV.

Problema incomum, mas sem gravidade
“Não é comum essa reação cruzada, esse encadeamento de falsos-positivos[quando um teste diz que a pessoa está doente, mas ela não tem nada] por geração de anticorpos para vírus tão diferentes, o H1N1 e o HIV”, aponta Edecio Cunha-Neto, chefe do Laboratório de Imunologia Clínica e Alergia da USP.
“No limite, o que acontece com a produção industrial em ritmo acelerado da vacina contra a nova gripe é que, se a quantidade de adjuvantes, os componentes que potencializam a ação da vacina, estiver um pouco acima, pode fazer a resposta imunológica ter uma reatividade cruzada: acabar dando positivo para várias outras coisas.”
Notícias/Mídia, Vídeos Diversos
Share:

O que faz uma vacina dentro do corpo dos nossos filhos?

Pela Dra. Theresa Deisher, fisiologista molecular e celular.
A vacina é essencialmente um vírus em um líquido que é injetado nos nossos filhos. Os vírus são longas cadeias de RNA ou DNA, milhares de moléculas de DNA ou moléculas de RNA. É muito caro (o processo) para fazer crescer (reproduzir) o vírus em um tubo de ensaio, de modo o que as indústrias farmacêuticas fazem é imitar a forma natural de produzir um vírus e as células são infetadas e depois tentar purificar o vírus para separar o material celular e colocá-lo em seu produto final. Qualquer pessoa que tenha estudado química sabe que qualquer produto final é sempre puro, e se sabe, especialmente quando se deslocam de fabricação em pequena escala de seu lote de produção em escala de lote, impurezas aumentam dramaticamente no produto final.
Assim, no produto final, existem contaminantes da célula que foram usados para produzir vírus. Quando usando ovos embriões de frango, não são poluentes de ovo de galinha na vacina final. Frango que contaminante nível não é humano, nós reconhecê-lo como estrangeiro, montar uma resposta imune a ela, e bateu-o para fora do nosso corpo. No caso quando estamos usando células fetais humanos para a fabricação de vacinas, têm uns fragmentos de retrovírus porque um bebê de células retiradas teve um retrovírus. Temos grandes quantidades de fragmentos de DNA humano, DNA fetal humano primitivo porque o DNA é, e em alguns casos os contaminantes que estão em níveis mais elevados do que o ingrediente ativo da vacina. Isso é alarmante.
O que isso significa para uma criança a quem foram injetados estes materiais? Duas coisas são muito possíveis, e a ciência mostra que essas coisas acontecem e são bem estabelecidas… então há uma possibilidade de que a criança tenha uma resposta imune a esse material fetal, porque não é a criança, mas está tão perto dele porque é humano, por isso pode se tornar uma resposta autoimune na criança. Isso é um perigo. E o segundo perigo, o que achamos que está a desempenhar o papel dominante no dano causado às crianças é um processo chamado de mutagênese de inserção… e esses fragmentos de DNA podem ser inseridos no genoma de crianças, criar mutações subsequentes e causar problemas.
O perigo das Vacinas
Share:

Fatos básicos que você deve saber sobre as vacinas

1. Vacinas são tóxicas
  • Vacinas contêm substâncias que são tóxicas para o ser humano (mercúrio, formol, alumínio etc.) As bulas de vacinas contêm esta e outras informações que, por lei, devem estar disponíveis ao público. Apesar dessas bulas serem impressas para os consumidores, os médicos não as mostram a seus pacientes.
  • Vacinas são cultivadas sobre tecidos estranhos e contêm material genético alterado de origem humana e animal.
2. A vacinação deprime e prejudica a função do cérebro e da imunidade. Pesquisas científicas honestas e imparciais mostraram que a vacinação é fator de risco em muitas doenças, como:
  • síndrome de morte infantil súbita (SIDS);
  • disfunções de desenvolvimento (autismo, convulsões, retardo mental, hiperatividade, dislexia etc.);
  • deficiência imunológica (AIDS, Síndrome Epstein Barre etc.);
  • doenças degenerativas (distrofia muscular, esclerose múltipla, artrite, câncer, leucemia, lúpus, fibromialgia etc.).
3. O alto índice de reações adversas a vacinas é ignorado e negado pela medicina convencional
  • Antes de 1990, os médicos não eram legalmente obrigados a notificar as reações adversas ao órgão de controle de doenças nos EUA ( CDC – US Centers for Disease Control).
  • Reações adversas são consideradas “normais”, são ignoradas ou diagnosticadas como outras doenças. Apesar desse sistema precário, os danos notificados são numerosos.
  • Apesar da obrigação legal atual, menos de 10% dos médicos notificam ao CDC os danos que testemunham.
  • Ao longo da história, muitos profissionais renomados da área da saúde, em todo o mundo, declararam sua oposição veemente à vacinação, chamando-a de fraude científica.
4. Programas de vacinação em massa expõem o público ao perigo de forma sistemática e irresponsável, desrespeitando os direitos da população
  • Médicos vacinam os desinformados. A bula do laboratório que contém um mínimo requerido pela lei não está disponível ao consumidor para que este possa tomar uma decisão mais informada.
  • Afirmações falsas e coação antiética como ameaçar, intimidar e coagir são utilizadas para assegurar o consentimento para vacinar.
5. Não há prova de que vacinas são seguras ou eficazes
•Não há estudos com grupos de controle. Autoridades consideram que “não vacinar” é antiético e se recusam a estudar voluntários não vacinados. Se estudos de controle fossem realizados de acordo com procedimentos científicos honestos, a vacina seria proibida.
•Estudos realizados não estão eliminando o preconceito do leitor. As autoridades que reúnem e publicam estatísticas de doenças trabalham em conjunto com laboratórios que produzem as vacinas e têm interesses econômicos neles. Efeitos colaterais e óbitos são atribuídos a tudo, menos vacinas, para distorcer os resultados e fazer parecer que as vacinas têm algum mérito.
6. As leis permitem que os laboratórios quebrem a confiança pública
  • Em processos particulares por danos causados pela vacina, a informação apresentada mostra que as vacinas podem ser letais.
  • Fabricantes de vacinas impõem confidencialidade como instrumentos nos processos para impedir que o autor da ação divulgue a verdade sobre a perigosa natureza das vacinas. O governo permite o uso destas táticas antiéticas, que põem em risco a saúde pública.
7. Nos EUA, a lei de Lesões da Vacina Infantil de 1987 age como tranquilizante
  • Este programa de compensação finge reconhecer a existência de danos vacinais “consertando” os erros cometidos. Nada nessa lei tenta impedir que tais ocorrências se repitam no futuro.
  • Essa lei é o resultado da pressão dos fabricantes de vacinas para que sejam “imunizados” contra processos particulares que podem chegar a milhões de dólares por caso.
  • Os fabricantes de vacinas conseguiram se eximir bem da responsabilidade e, nos anos recentes, a compensação ficou cada vez mais difícil por meio desse programa. Os parâmetros definindo o dano vacinal têm mudado e, em muitos casos, os pais são acusados de terem provocado a Síndrome da Criança Sacudida.
8. Empresas de seguros, que fazem os melhores estudos de sinistros, abandonaram por completo as coberturas de danos à vida e à propriedade causados por:
  • ato de Deus;
  • guerra nuclear e acidentes em usinas nucleares;
  • vacinação.
9. Vacinação não é medicina de urgencia
  • Afirmam que vacinas evitam um possível risco futuro. No entanto, as pessoas são pressionadas a decidirem na hora. O uso do medo e de intimidação pelo médico para forçar uma vacina é antiético. Vacinas são medicamentos com sérias reações adversas. Deveria haver tempo para reflexão antes de uma decisão.
10. Não há lei exigindo vacinações para bebês ou qualquer pessoa
  • A vacinação está ligada ao atendimento escolar, mas não é obrigatória. Isenções de vacinas, apesar de restritas e controladas, são inerentes a cada lei e podem ser expandidas por pressão pública.
  • Nos EUA, os Ministérios da Saúde e da Educação e a Associação Médica Americana lucram com a venda de vacinas. Eles raramente divulgam a existência e detalhes das isenções.

 Para mais informações, entre em contato com:
 Vaccination Liberation – Idaho Chapter
 P.O Box 1444
 Coeur d’Alene, ID 83816
www.vaclib.org

via:  https://brasilsemvacinas.wordpress.com/2016/05/03/fatos-basicos-que-voce-deve-saber-sobre-as-vacinas/
O perigo das Vacinas
Share:

Vacina da gripe tem mercúrio superior 25.000 vezes o nível máximo permitido. -Parte 1-

Um dos possíveis efeitos secundários da vacina H1N1 é o síndroma de Guillian-Barre, a síndrome que matou e incapacitou centenas da Americanos na campanha de vacinação H1N1 em 1979 com 500 casos confirmados deste síndroma, a vacina foi retirada do mercado 10 dias depois após vacinarem 48 milhões de pessoas, tendo feito mais vitimas que o vírus H1N1.
Esta síndrome ataca diretamente o sistema nervoso causando problemas de respiração, paralisia e até a morte.


Vários excipientes são usados na produção de vacinas. Estes incluem:
Thimerosal, um derivado de mercúrio utilizado como conservante, é uma causa comum de reações sensíveis ou alérgicas (Contact Dermat, 1989; 20: 173-6). Estudos em animais também mostraram que o mercúrio pode inibir a imunidade (Toxicol Appl Pharmacol, 1983; 68: 218-28). Desde o meado dos anos 90, os fabricantes sofrem pressão para remover esta substância química de suas vacinas, mas o progresso tem sido frustrantemente vagaroso. Uma revisão recente mostrou que alguns bebês que recebem vacinas contendo thimerosal são expostos a níveis cumulativos de mercúrio superiores àqueles considerados seguros (Pediatrics, 2001; 107: 1147-54).
Formalina é uma solução diluída de formol utilizada para inativar vírus e desintoxicar toxinas. Quase 50 estudos mostraram uma relação entre o contato com formol e a leucemia e câncer de cérebro, cólo e tecidos linfáticos(Neustaedter R, The Vaccine Guide, Berkley, CA: North Atlantic Books, 1996).
Sulfato de alumínio um adjuvante utilizado para melhorar a eficácia de uma vacina. Estudos mostram que vacinas que contêm alumínio causam mais reacões que outras. Também comuns são fenol, um desinfetante e corante; glicol etilênio, o ingrediente principal anti-congelante; clorato de benzetônio, um antiséptico; e metilparabeno, um conservante e antifungo conhecido por romper hormônios.
Foi revelado que as vacinas ainda podem conter um outro perigo. Em muitas vacinas produzidas no final dos anos 80 e início dos anos 90 foram utilizados produtos bovinos obtidos em países onde a BSE, encefalite bovina espongiforme (doença da vaca louca), era um risco substancial. Nos EUA, a FDA repetidamente pediu que as indústrias farmacêuticas não utilizassem produtos de gado criado em países onde a vaca louca seja um problema. Entretanto, de acordo com uma reportagem no New York Times (08.02.2001), cinco indústrias, inclusive a GlaxoSmithKline, a Aventis e a American Home Products, ainda estavam sando estes ingredientes no ano 2000 para fabricar nove vacinas amplamente utilizadas, incluindo as para paralisia infantil, difteria e tétano.
“As substâncias químicas são muito mais tóxicas em vacinas combinadas em uma única aplicação do que quando aplicadas separadamente”
(Dr.Harold Buttram)
“Thimerosal é um dos componentes mais tóxicos que eu conheço, eu não me lembro de nada que seja mais letal” (Dr. Boyd Haley, perito em Química da Universidade de Kentucky)
As análises de mercúrio realizadas em vacinas pelo The Forensic Food Lab – revelaram surpreendente alto nível de mercúrio tóxico em uma vacina contra a influenza (gripe) produzido pela GlaxoSmithKline (lote # 9H2GX). Os testes realizados via ICP-MS documentou mercúrio na vacina Flulaval em uma chocante 51 partes por milhão, ou mais de 25.000 vezes maior do que o nível máximo de contaminante inorgânico de mercúrio na água potável estabelecidos pela EPA.
Os testes foram realizados por meio de ICP-MS usando uma curva de calibração de mercúrio de 4 pontos para precisão. Mesmo assim, o nível extremamente elevado de mercúrio encontrado nesta vacina contra a gripe foi maior do que qualquer coisa que já testamos, incluindo o atum e peixes do oceano que são conhecidos por alto grau de contaminação por mercúrio. Na verdade, a concentração de mercúrio encontrado na vacina GSK contra gripe era 100 vezes maior do que o mais alto nível de mercúrio que já encontramos em peixes contaminados . E ainda vacinas são injetadas diretamente no corpo, o que os torna muitas vezes mais tóxico do que qualquer coisa ingerida por via oral. E ainda vacinas são injetados diretamente no corpo, o que os torna muitas vezes mais tóxico do que qualquer coisa ingerida por via oral.
Mercúrio consumido por via oral é facilmente bloqueado quando comemos alimentos comuns como morangos ou manteiga de amendoim, ambos que vincular cerca de 90% de mercúrio dietético. Aqui estão os resultados reais do que encontramos nas vacinas contra a gripe da GSK (lote # 9H2GX):
Alumínio: 0,4 ppm Arsénio: de zero Cádmio: de zero Lead: de zero Mercury: 51 ppm Todos os testes foram realizados através de calibrado, high-end ICP-MS instrumentação como mostra a esses vídeos de laboratório.
Médicos, farmacêuticos e meios de comunicação continuam a mentir sobre mercúrio em vacinas
A grande mídia abandonou completamente a ciência em sua propaganda para impulsionar a vacina contra a gripe, deixando inteiramente de mencionar qualquer um dos riscos associados às vacinas. De acordo com quase todas as histórias publicadas na grande mídia, vacinas contra gripe oferecem uma quase certa proteção contra a gripe enquanto tem risco absoluto zero (o risco nunca é mencionado).
Como você toma no fato cientificamente validados que existe mercúrio em concentrações muito elevadas em vacinas contra a gripe, tenha em mente que a maioria dos médicos, farmacêuticos e membros dos meios de comunicação continuam a encenar uma mentira elaborada que afirma que o mercúrio “já foi removido das vacinas . ” Não importa o fato de que o uso do mercúrio é admitido sobre o pacote contendo o frasco da vacina. E agora,Notícias Natural tem cientificamente confirmado o teor de mercúrio das vacinas contra a gripe usando instrumentação de laboratório high-end. A existência de elevado mercúrio em vacinas contra a gripe é irrefutável. Qualquer um que reivindica o mercúrio foi removido de todas as vacinas ou é ignorante ou descontroladamente deliberadamente mentindo. E qualquer um que conscientemente se permitem ser injetado com o mercúrio é provavelmente já uma vítima do tipo de dano cerebral bem conhecido para ser causado por mercúrio.
“Não há ensaios controlados”
Chocantemente, na própria bula admite que ela nunca foi submetida a ensaios clínicos científicos:
“Não houve estudos controlados que demonstrem adequadamente uma diminuição na doença influenza após a vacinação com Flulaval “, afirma o folheto informativo em minúsculo texto( que ninguém lê).
Este é impresso à direita na inserção, no entanto, ninguém na mídia nunca vai denunciar esta admissão .
Esta declaração, por si só, é uma confissão de que vacina contra a gripe é marketing,uma fraude. Vacinas contra a gripe são altamente propagandeada e promovida com a implicação de que não tem riscos, oferecendo proteção 100%.
Não há evidência de segurança e eficácia em mulheres grávidas
Ela também diz: “. A segurança e a eficácia de Flulaval não foram estabelecidas em mulheres grávidas, lactantes ou crianças ” E ainda em todos os lugares , há uma farmácia Walgreens, CVS ou Wal-Mart promovendo vacinas contra a gripe para as mulheres grávidas. Não importa o fato de que a segurança contra a gripe nunca foi estabelecida em mulheres grávidas , e não importa o fato óbvio de que você nunca deve injetar mercúrio em mulher grávida em primeiro lugar! Quem precisa de prova científica quando você tem a propaganda da mídia e o governo para apoiá-la? Quem ousa questionar a validade científica da segurança da vacina contra a gripe para as mulheres grávidas é imediatamente atacado como sendo um adversário de todas as vacinas. Aparentemente, o único requisito para ser aceito pela comunidade vacina é acreditando em contos de fadas de médicos enquanto abandona todo o pensamento crítico e ceticismo científico.
Na indústria da vacina, simplesmente não é permitido ciência genuína. Não é de admirar que dois ex- virologistas Merck apresentaram provas, acusando a empresa Merck de fabricar conscientemente seus dados de eficácia da vacina para enganar o FDA.
Fontes:
Artigo/Ciência
Share:

6 razões para não vacinar seus filhos

Você quer vacinar seus filhos? Ou não? Tomar a decisão se deve ou não vacinar o seu filho é difícil. Não é uma opção que deve ser tomada de ânimo leve. É importante investigar e descobrir o cuales são os verdadeiros problemas e tomar uma decisão informada.
Eu já decidi não vacinar minha filha depois de pesquisar o assunto e conclui que os benefícios da vacinação não são maiores do que os riscos. E os riscos podem ser extremamente graves.
Aqui estão seis razões sucintas para não vacinar seus filhos. Esta não é uma lista exaustiva. Pode ser usado como ponto de partida para aprofundar. Se você tomou a decisão de não vacinar, você pode passar essa informação à família e aos amigos que podem ter dúvidas.
  1. As vacinas podem causar ferimentos em crianças
    Este é o tema central para mim e para a maioria dos pais que optam por não vacinar e é bastante simples. As vacinas não são seguras e as crianças sofrem feridas. Defensores das vacinas afirmam repetidamente que as vacinas são seguras, embora possam se encontrar inúmeras histórias sobre crianças que sofrem de lesões de vacinas na literatura anedótica e científica.
    As vacinas têm efeitos adversos. Dr. Joseph Mercola escreve : Como eu sempre disse, e do Instituto de Medicina (IOM) agora suporta: “As vacinas não são sem efeitos colaterais, ou “efeitos adversos”
    Esta admissão veio após uma revisão de mais de 1.000 estudos de vacinas, que foram desenhados para avaliar a evidência científica na literatura médica sobre os eventos específicos adverso associados com oito vacinas: sarampo, caxumba, rubéola (MMR); varicela (catapora); gripe; hepatite A; hepatite B; HPV; difteria, tétano, pertussis acelular (DTPa); e meningocócica.  O Institudo de Medicina IOM seleciono para eventos adversos aqueles para os quais as pessoas tinham apresentado reivindicações por danos vacina no Programa Federal de Compensação contra prejuízio por Vacina (VICP). A relação causal convincente foi encontrada em 14 eventos adversos em certas vacinas.
    Para a maioria das vacinas, as mesmas empresas farmacêuticas e os profissionais médicos e agências governamentais que afirmam que as vacinas são seguras também admitem que não sabem quais são os efeitos colaterais. Você não pode pensar que uma vacina pode ser segura se ela causa algum prejuízo óbvio para uma criança específica, ou mesmo para a maioria das crianças. Isso é como dizer que jogar roleta russa é seguro quando o gatilho é puxado e não acontece nada, porque não havia bala na câmara. Cinco jogadores fugem e um jogador sofre uma fatalidade. Apenas uma bala para ser um jogo perigoso.
    O National Vaccine Injury Compensation Program pagou aos pais das vítimas de vacinação vários milhões de dólares em danos desde 1986 pelas mortes causadas por vacinas. Quantos filhos tem que morrer ou sofrer lesões permanentes, antes de parar de chamá-las seguras?
    2. As vacinas não cumprem o que dizem
    A maioria das pessoas acham que as vacinas extinguiram as principais doenças, como a poliomielite. A história da eficácia das vacinas, como a poliomielite, é convincente. A incidência de pólio foi cortada antes que a vacina foze introduzida nos anos de 1953 a 1957. A vacina, introduzido em 1957, não foi autorizada até 1962.
    no vaccines
    Os gráficos mostram a tosse convulsa com uma tendência surpreendentemente semelhante, bem como para outras doenças graves. A noção de que as vacinas contra pertussis ou poliomielite não seguem a partir dos fatos. Estas doenças importantes estavam em declínio antes da introdução das vacinas.
    Recentemente, nós começamos a ver surtos destas doenças (tosse convulsa, sa-rampion, poliomielite, etc.) e ocorre mais comumente entre crianças vacinadas em áreas agrícolas e durante o verão, quando os pesticidas são pulverizados.
    De acordo com Jim Oeste:
    Em junho de 2010, a tosse convulsa teve um aumento na Califórnia. Junho-agosto é a estação para epidemias de tosse convulsa, que também é a estação para programas de pesticidas, quarentenas e o pico de poluição do ar.
    3. As vacinas contêm muitos venenos tóxicos
    As vacinas contêm toxinas, tais como formaldeído, utilizados para embalsamamento e foi demonstrado que provoca possivelmente cancro;agentes MSG, fenol, anti-congelante que causam danos aos órgãos internos como o fígado e os rins (glicerina), e muito mais.
    Chumbo, cádmio, acetona, aluminio e mercúrio ainda podem ser encontrados em muitas vacinas. Potencialmente mais perigoso do que o mercúrio, timerosal, também podem ser encontrados em diversas vacinas. É um ingrediente que pode causar uma doença auto-imune, e dano neurológico.
    Estes venenos não são destoxificados através da digestão. Eles são injetados diretamente na corrente sanguínea.
    4. Crianças vacinadas são mais propensas à doença
    Vários estudos têm mostrado uma tendência que parece indicar que em vez de construir uma imunidade geral, as crianças vacinadas tendem a ter em maior risco algumas doenças que as crianças que têm constituída sua imunidade natural, sem a injeção de virus e veneno em seu sangue.
    Richard Moskowitz, MD, escreve: “Trinta e cinco anos de prática médica tem convencido-me que todas as vacinas carregam um risco significativo de doença crónica que é inerente ao processo de vacinação”
    A tabela a seguir mostra os resultados preliminares de um estudo indicando que mais estudos e pesquisas devem ser realizadas a fim de verificar se a hipótese óbvia é verdadeira: a vacinas distorcer as funções imunológicas e levam a crianças menos saudáveis em geral, e mais propensas a ficar doentes do que aquelas que não foram vacinados.
    mercola vaccine
    Outro estudo mostrou que crianças vacinadas são cinco vezes mais propensas a doenças que as crianças não vacinadas.
    5. As crianças podem construir os seus sistemas imunitários naturalmente
    O sistema imunológico pode ser incorporado naturalmente, e muitas das doenças contra as quais as crianças são vacinadas para ajudar a fazer o trabalho. A dependencia inicial a vacinação e imunização com os reforços de vacina repetidamente não parece criar um sistema imunológico mais forte, mesmo que o indivíduo esteja protegido contra estirpes dessa doença.
    Alimentos não saudáveis, poluição, pesticidas e sedentárismo contribuem para a má saúde e afectam a capacidade do sistema imunológico para funcionar bem. Mas a pesquisa até agora sugere que a imuno-afinidade construída através de meios naturais é muito mais saudável do que o que é oferecido por vacinas.
    6. Os benefícios da vacinação não são maiores que os riscos
    Minha conclusão final é que os riscos da vacinação não fornecem os benefícios suficientes para expor as crianças a este tipo de perigo. Muitos outros se sentem da mesma maneira. Há muitos recursos para pesquizar para aqueles que querem aprender mais sobre os perigos das vacinas antes de tomar sua própria decisão, ou a compreensão das decisões que os outros fizeram.
    Por Ann Marie Michaels, Cheeseslave.
Um novo olhar
Share:

O sistema imunológico dos recém-nascidos é mais forte do que se pensava

“Ao contrário do que se pensava anteriormente das células T do sistema imunológico, os recém-nascidos podem ter a capacidade de desencadear uma resposta inflamatória a bactérias, de acordo com um novo estudo. Embora seu sistema imunológico funciona muito diferente de adultos, os bebês podem ainda ser capaz de montar uma forte defesa imunológica, encontra o estudo. ”
O “Dr. Deena Gibbons, o principal autor do Departamento de Imunobiológicos do Kings College London, disse:” Nós descobrimos que os bebês têm um mecanismo de defesa anti-bacteriana construído, que funciona de forma diferente do que os adultos fazem, mas mesmo assim eles podem ser eficazes em protegê-los. Ele também pode ser um mecanismo pelo qual o bebé protege-se dentro da infecção mãe. A próxima etapa do nosso trabalho irá compreender melhor as vias que conduzem para as células do sistema imunitário de recém-nascidos para ser tão diferentes das dos adultos”.
Fonte: Deena Gibbons et al. A interleucina-8 (CXCL8) A produção é uma função efectora de células T signatário de recém-nascidos humanos. Nature Medicine, setembro 2014
Um novo olhar
Share:
Assinar: Postagens (Atom)