Os adeptos da vacinação defendem três posições: 1. " eu vi morrer crianças de uma doença evitável por vacina" 2 ". As crianças vacinadas estão protegidas" 3. " Se você estiver vacinado eu não ficarei doente.
Vamos olhar para cada um deles: 1. As crianças às vezes morrer de uma infecção. Esta verdade é delicada e não pretendo de forma alguma minimizar a morte de qualquer criança (ou adulto). Mas só porque temos uma vacina para um determinado patógeno, isso não significa que a doença é "evitável pela vacinação" Há muitos exemplos de doenças e até mesmo a morte de crianças totalmente vacinadas. O que é completamente fora de discussão é a forma como muitos estão ficando deficientes de por vida- ou morrem - pelas vacinas-. Mas estas histórias tristes jamais são divulgadas nos principais jornais.
2. crianças não vacinadas estão protegidas. É totalmente aceito e amplamente aceito que as crianças vacinadas não vão ficar doentes e que todas as crianças não vacinadas ficaram infectadas. Eles não consideram exceções em ambos os lados. E, francamente, nenhum dos argumentos é preciso. Muitas crianças vacinadas ainda ficam doente com a doença contra a qual eles foram vacinadas. As crianças não vacinadas raramente doentes com uma infecção "evitável pela vacinação", ou com qualquer tipo de infecção. E as crianças não vacinadas raramente tomam medicações diárias ou tem problemas de saúde a longo prazo.
3. Se eu me vacinar, você não vai ficar doente Pense sobre isso por apenas um minuto.; Pode ser um dos maiores truques médicos de todos os tempos. Evidências científicas mostram que indivíduos vacinados com vacinas vivas como a MMR (sarampo, caxumba e rubéola), rotavírus, varicela, herpes zoster e influenza (nasal) podem excretar o vírus durante semanas ou meses e podem infectar pessoas vacinadas e não vacinadas. E se você está vacinado, e têm uma dieta pobre, tabagismo e não lava suas mãos, como meu vacina irá impedi-lo de ficar doente? Este conceito tem sido empurrado mais pesadamente sobre os trabalhadores de saúde, que na maioria dos estados, eles têm que aceitar ser vacinados contra a gripe para manter seu emprego. Em 2013, um meta-análise de oito estudos encontraram poucas evidências de que a vacinação dos profissionais de saúde ajude fornecendo proteção para os pacientes. Os trabalhadores têm todo o risco de efeitos colaterais e os pacientes não recebem nenhum benefício.
A vacinação tem sido aceitada como segura, eficaz e de proteção quando a verdade é que nenhum destes pressupostos realizar-se sob escrutínio. Os argumentos a favor de vacinas estão profundamente derrotado novamente e novamente. A insistência sobre a demonização da não vacinado é inadequado e a inoculação forçada é a pior forma possível de intimidação. A vacinação se tornou uma vaca sagrada da medicina, definida como "um procedimento médico que é excessivamente imune a críticas" Médicos e pacientes que questionam as vacinas são ridicularizados e marginalizados. É heresia sugerir que o status quo é errado.
A real "pseudo-ciência" de vacinas é exposta pela retórica que é: expressões idiomáticas desenvolvidas por funcionários públicos de saúde da OMS e do CDC, e depois regurgitado por profissionais médicos insuficientemente informados para um público crédulo, para ganhar dinheiro para as empresas farmacêuticas.
Acorde! Seu DNA está sendo danificado. A menos que todos demos um passo adiante para travar esses projetos - incluindo o projetos que procuram a vacinação expandida de adultos-
Enfrentar cara a cara a complexa indústria farmacêutica pode trazer más consequências.
O ator Rob Schneider, conhecido por seus papéis cômicos em vários filmes de Hollywood, pode atestar isso.
Schneider denunciou há pouco mais de um mês, de forma pública, a necessidade de investigar o escândalo das vacinas nos EUA, o qual os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) está envolvido.
No artigo falamos de uma fraude científica deliberada, cujo fim era enterrar as evidências clínicas que vinculam a vacina tríplice viral (sarampo, caxumba e rubéola) a um aumento de 340% de casos de autismo em crianças afro americanas.
Tal fraude foi denunciada publicamente por uma das pessoas envolvidas nessa fraude, o cientista do CDC William Thompson.
Os meios de comunicação norte americanos esconderam o assunto tanto quanto puderam, mas personalidades públicas, como o ator Rob Schneider deram um passo à frente e se envolveram pessoalmente.
Assim foi como Schneider instou, mediante uma carta pública (link aqui), a vários dirigentes políticos e em especial a governador da Califórnia, Jerry Brown, para que investigassem a fraude. Schneider disse ainda possuir uma cópia do relatório original do CDC que havia sido suprimido de forma fraudulenta.
Rob Schneider
Passadas algumas semanas e Schneider começou a pagar as consequências de sua audácia.
Até poucos dias, o ator era um dos rostos famosos que saem em anúncios da seguradora State farme Insurance, mas depois de aparecer publicamente contra a vacinação obrigatória às crianças e denunciar o caso da fraude científica do CDC, a seguradora “decidiu dispensar seus serviços”…
“A State Farme Insurance deixará de emitir o anuncio de televisão protagonizado por Rob Schneider devido as suas opiniões contra a vacinação. A decisão ocorreu após uma campanha nas redes sociais que afirmou que Schneider deixou de representar a companhia nessa publicidade” Segundo o polêmico escritor e investigador Jon Rappoport, especializado em denúncia de escândalos médicos e farmacêuticos ao longo de décadas:
Jon_Rappoport
“Schneider teve coragem e inteligência: Qual de seus colegas de Hollywood saíram em sua defesa? Podem estar certos que nenhum, pois querem proteger suas carreiras. Há raras exceções, mas em geral, as pessoas do mundo do entretenimento somente abrem a boca quando se trata de assunto médicos. Apoiam sistematicamente o establishment”
Após a decisão da gigante de seguros State Farm de dispensar a sua imagem nos anúncios, Rob Schneider ofereceu sua resposta através de sua conta no Twitter…
“Obrigado a todos os meus seguidores que acreditam, como eu, que devem ser os pais quem decide o que é melhor para os seus filhos, e não os mandatos do governo“.
Previamente publicou uma significativa citação de George Washington que diz: “Quando a liberdade de expressão nos é removida então mudos e silenciosos podemos ser guiados, como ovelhas para o matadouro”
Mas além do que opinamos sobre o assunto da vacinação, não deveria ser motivo de preocupação que uma suposta democracia censure alguém por opinar contra o estabelecido pelo cartel da indústria farmacêutica?
Bem, quem sabe o próprio Schneider responda a esta pergunta. Isto é o que ele declarou em uma entrevista concedida a uma emissora de rádio em maio passado.
“As democracias não terminam bem. A democracia dos EUA caminha rapidamente para o fascismo. Neste país há uma espécie de máfia da mentalidade que devemos ter cuidado“.
“Nos EUA, realmente não temos liberdade de imprensa. Os meios de comunicação são propriedade de apenas 8 empresas diferentes e isto é algo que não ajuda o cidadão americano“.
E pelo jeito, ao menos no que se refere a questões médicas, todo o mundo ocidental parece estar nas mesmas condições.
Deve ser um negócio enorme porque alguns tratam de defendê-la a todo custo…
Mais uma vez isso aconteceu. Outra família daqueles que compõem a Associação dos Atingidos por Vacinas (AxV) analisaram num LABORATÓRIO INDEPENDENTE os componentes da vacina administrada a seu filho, que morreu provavelmente por danos recebidos pela droga. O resultado? O produto tem mais de ALUMÍNIO (tóxico para o sistema nervoso), do que publica a folha de dados da vacina.
As famílias da AxV estão analisando em laboratórios independentes os componentes das vacinas que eles deram para seus filhos e eles ficaram com ferimentos ou morte depois de receber a vacina. Surpresa! Elas levam muito alumínio, utilizado como atividade potenciadora adjuvante.
De acordo com a folha da Agência Europeia de Medicamentos (EMEA) de dados, a Infanrix hexa vacina contém 0,5 miligramas de hidróxido de alumínio, mas o resultado da análise laboratorial prevê que a amostra leva 1,5 miligramas.
Ou seja, três vezes mais do que o laboratório GlaxoSmithKline, disse a agência. Isso é o tiro que vai colocar o pequeno Luca e seus pais suspeitam que causasse a encefalopatia e que iria acabar com sua vida.
Os pais do Alvaro, outro bebê que morreu depois de receber a vacina referida, sofreu encefalite e também foi morto. Aqueles que têm olhado para laboratório de Dados do doutor um lote de amostra da droga que irá colocar seu pequeno. Neste caso, ele contém 0,82 miligramas.
Note que o analisado pelo laboratório-validado perito pela Europea Commission Joint Research Centre é uma referência para a Espanha para esse lote e série. Isto foi dado para o fabricante do produto através dos tribunais, com grande resistência por parte da Agência Espanhola de Medicamentos e Produtos de Saúde (AEMPS). Um juiz obriga a Agência de Medicamentos para fornecer cópias da vacina posso matar o Alvaro.
Nós enfrentamos uma grave fraude na saúde pública. Apenas duas vezes eles foram analisados de forma independente. Essas vacinas depois da morte de dois bebês e as duas vezes foram encontradas em quantidades de alumínio muito mais elevadas do declarado oficialmente na folha de dados do produto. Lembre-se também que alguns anos que está cientificamente documentada a existência da chamada síndrome auto-imune inflamatória causada por adjuvantes (ASIA por sua sigla em Inglês). Uma síndrome causada pelas substâncias de alumínio e muitas outras substâncias estão presentes em muitas vacinas como adjuvantes para aumentar a potência de imunização do produto. Essas substâncias estão intimamente relacionadas com o dano causado pela vacina do papiloma.
Nota TSV: Pode acontecer num teste de sangue de dar resultado de AIDS - Sim, você leu direito - AIDS - e falam que trata-se de falto positivo. É algo a se pensar, né?!
